Affichage des articles dont le libellé est Phylo de comptoir. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Phylo de comptoir. Afficher tous les articles

Ces pubs qui ont marqués le langage ...

Quand les marketeux font bien leurs boulots, certaines pubs peuvent parfois devenir cultes, et certaines arrivent carrément rentrer dans le langage courant !
On obtient ainsi quelques années plus tard un billet parfait pour le time-killing ;)

Un récent exemple ayant dans bien des cas remplacé l'expression "c'est comme ça, on y peut rien", le fameux "C'est le jeux ma pauvre Lucette" (Française des jeux).

Dans ces exemples, on se souvient bien de la pub en question, mais dans d'autre cas, c'est plus flou .... prenez par exemple "Reviens Léon, j'ai les mêmes à la maison !" .... on l'utilise encore quelques fois .... mais ça date !

Allez, puisque c'est vous, voila un florilège de quelques expressions qui vous diront surement quelque chose :)

Va comprendre Charles (au PMU on joue comme on aime) ... c'est pas l'originale, mais j'ai pas trouvé mieux ... up to you ;)
Je ferais pas ça tous les jours ! (Plizz)
Mais pourquoi est il aussi méchant ? PARCQUEEEEEEEEE !!!
Laaaaapin tic tic tic ouais (Kiss kool)
C'est ben vrai ça (Mère Denis, avec l'accent Berichon)
J'ai craché dans mon Yop (ou tout ce qu'il y'a devant vous :p)
Je l'aurais un jour, je l'aurais ! (MAAF via Palace et j'en profite pour rendre hommage à Philippe Khorsand qui m'a bien fait rire dans Palace)
Boire ou conduire, il faut choisir <>
PIRATE ! Tipiack (avec la tête d'une viellie bigoudinne)
J'en ais révé ... (Sony l'a fait)
Heureusement il y'a Findus (en désuétude ... et d'ailleurs j'ai pas trouvé de vidéo :p)

Même à l'étranger on arrive à prendre des "expressions" .... vous vous souvenez ? ...... "WAZZZAAAAAAAAAAAAA !!!" ça vous reviens ? :p

Et il y'a le cinéma ... "COURS FOREST COUUUUUURS" ou "le lundi, c'est ravioli" ..... mais ça marche avec tous les autres jours sauf le dimanche :p
..... Mais là, c'est un autre sujet ;)

Un petit bonus ? oui pourquoi pas ;) Qui est l'acteur qui joue dans cette pub ?

Georges à la pesée ...

J'ais trouvé un moyen d'apporximation du poids de Georges.

Bon déjà, il faut savoir que la masse volumique du corps humain est d'environ 1,07 Kg/l.

Donc si on ramène l'humain standard de 1,75m avec un IMC de 22, à un cylindre de 1,75m, son diamètre devra être de 21,4 cm.

Après tout un tas de calcul pour remettre le cylindre de Georges à 417m en gardant les proportions, et remis ça en Kg, ça nous donne ..... 289 468 177 kg.

Y'a en effet des chances que Georges s'enfonce un peu dans le sol .... surtout s'il visite Paris :p

Imaginez donc l'énergie cynétique accumulée par Georges s'il court à ses 4760 km/h ... en fait je vous laisse faire le calcul vous même, j'ai la flemme ;)

Devise Shadock ...

Cette devise Shadock est pour moi l'une des plus empreint de réalité et de sens dans ma vie :)

Les plus grands inventeurs ont voulu faire des conneries, c'est pour cela que je lui trouverais une place de choix permanente ici.

Marcher à Mach 1 ...

D'mettons .... il existerait un géant de la hauteur du World Trade Center ... d'avant 2001 :p soit 417 mètres.

Toujours d'mettons, ce géant, qu'on appelera Georges pour plus de pratique, à une marche proportionnellement équivalente à un homme normal de 1,75 m.

On à un rapport de taille et donc de vitesse de x238 (environ on va pas chipoter).

Ce qui fait que là ou un homme normal se déplacerait en marchant à 5 km/h, Georges ferait du 1190 km/h, c'est à dire 34 km/h de moins que le mur du son .... dont dès qu'il est pressé, il passe Mach 1 ..... dingue ça !

Toujours d'mettons, notre géant court à la vitesse équivalente d'un marathonien (environ 20 km/h, on chipote toujours pas :p) .... et bien Georges lui ferais du 4760 Km/h !
De quoi faire traverser la France du nord au sud en 12 minutes .... quel athlète .... cela dit, pour lui un marathon ce serait 9996 km ... c'est à dire un quart de tours de la terre.

Si Georges était assez athlétique pour courir à cette vitesse la assez longtemps, il mettrait environ 8h20 à faire le tour de la planète.

Oui mais là vient un problème ... l'alimentation de Georges .... il lui faudrait environ 56 m3 par jour de nourriture !!! pour vous représenter la chose, cela fait un cube avec des arrete d'environ 3,83 mètres .... ou alors une pièce de 22,4 m² pleine jusqu'au plafond de bouffe ... votre salon fait quelle surface ?


Voila le genre de discussion que l'on peut avoir le soir en regardant les étoiles avec Nemo ..... dingue ça !

Y avez vous pensé ? ...

Lorsque vous regardez une étoile, votre rétine reçoit des particules (photons) émises parfois il y a des centaines d'années par un soleil !

Et que cette petite particule d'étoile à parcouru le cosmos sur des trouzaines de milliards de kilomètres, déjouant la gravité, les multiples corps célestes, les brouillards, puis finalement notre atmosphère, tout ça pour arriver pile dans votre oeil et y être arrêtée !

C'est fou la force d'un oeil !

Aller Kéké !!

Commençons par des bases saines, je ne me considère pas comme supérieur, mais comme quelqu'un de normal ... bleu ... disons que j'essai de faire attention à mon environement proche, et je reconnais en beaucoup de personnes une supériorité intellectuelle par rapport à moi.

Mais en ce moment ce qui m'agace profondément, c'est que je reconnais aussi en beaucoup plus de personne une médiocrité intellectuelle catastrophique.
Nous en avons tous quelques exemples en tête comme le soulignent Lait d'Beu et Le Coucou, pour ma part, pas d'exemple dans la presse, mais des exemples de visu, du vrai, du tout aussi lourd.

L'activité stigmatisant le plus dans ma vie courante la bêtise humaine étant la conduite.
J'ai la malchance de devoir prendre l'A13 tous les jours, une activité normale en théorie, mais qui revêt des allures de conduite sportive sur un circuit post apocalyptique digne de Mad Max 1 tous les vendredis soir.

Mais que se passe t-il le vendredi soir ??? Et bien le Parisien et proche banlieusard fait la sortie hebdomadaire de son véhicule automobile pour aller tel un Go Fast (excellent d'ailleurs ce film) vers les plages de la Normandie.

Là il en résulte bouchons, certes, mais aussi collage-au-cul dans un trafic déjà blindé, slalome, appel de phares en tout genre, dépassement par la droite ou pour faire des figures de styles par la bande d'arrêt d'urgence voir entre deux files, tout ceci avec le bouquet final de la queue de poisson sauvage ....

Là, on a déjà du gratin, mais actuellement en vacation au chaud, on a le droit à une autre forme de crétinisme : L'homo vacantis jmenfoutus

Une espèce particulièrement nuisible et dangereuse, capable, et ceux malgré les avertissements martelés, de jeter un mégot de cigarette incandescent par la fenêtre en pleine garrigue, de rouler sur la roue arrière de sa belle moto tonitruante sur les bords de plages ou les enfant s'amusent, de faire des barbecues au bord de la pinède (quand ce n'est pas en dessous), de mettre leurs enfant toute une journée sur la plage sans protection, de sauter comme un bon benêt dans une eau à 19° avec 37° à l'extérieur (cela dit, on appel ça le Darwinisme non ?).

Je ne suis pas le seul à en subir les dommages, mais je commence sérieusement à m'interroger sur le devenir de notre société ... ne devrait elle pas progresser, aller vers plus de sagesse ?

Aller courage, la médiocrité n'envahira pas le net ..... enfin .... j'éspère.

Les enfants épées ...

Ceux qui avant même leur naissance se retrouvent entre le marteau et l'enclume ...

D'une discussion "banale" sur les divergences de point de vue, il en ressort après quelques commentaires, un sujet de conversation passionnant et passionné :
Quelles seraient les réactions face à l'annonce non voulue de l'arrivée d'un enfant ??

Vaste sujet, et déjà, il y a beaucoup de possibilité lors de l'arrivée d'un enfant :
  1. L'homme et la femme voulait un enfant, ils ont arrêter la contraception et paf, 1 semaine plus tard, Guignol prépare le spectacle.
  2. L'homme et la femme veulent un enfant, mais pas tout de suite, les conditions financières, familiales, professionnelles, météorologique n'étant pas réunies, on continue la contraception mais .... il y avait un petit malin qui s'est faufilé jusqu'au Graal !
  3. L'homme ne veut pas d'enfant mais la femme n'en faisant qu'a sa tête sous loue le sous sol de son ventre à un clandestin.
  4. L'homme veut un enfant mais la femme ne veut pas, l'homme remplace les pilules de sa femme, et celle ci se retrouve squattée du bas ventre sans s'en rendre compte.
  5. L'homme et la femme ne veulent pas d'enfant (sisi j'en connaissait), et la, à la on entre aux urgence pour une cris d'appendicite et on sort par les urgences pédiatriques avec son appendice dans un couffin ...
Et là ... que faire .... dans certaines situations, la solution s'impose d'elle même, mais dans les cas conflictuels comme le 3 et le 4, que faire ?

Beaucoup de choses rentrent en jeu, les principes moraux, religieux, la psychologie du moment, la situation financière et professionnelle, l'état du couple .... autant de variables qui au final vont ou non donner naissance à un enfant qui sera ou non un enfant épée.

"Les hommes devraient savoir quand ils sont vaincus.
- Le saurais-tu Quintus ? Le saurais-je ?"

Compatibilité politico-conjugale ? La chaîne

Oula, me voila tagué dans une chaîne hautement Freudienne : Pouvoir et sexe !

Tout d'abord, je ne me revendique d'aucun bord politique, même si mes orientations sont clairement plus centriste qu'autre chose.
A la base plus 'droite sociale' comme pouvait le faire Chirac malgré lui :p
Les extrêmes ne me plaisent point, qu'ils soient de gauche ou de droite, sur des plans différents, je les considèrent aussi dangereux les uns que les autres.

Donc ... aurais-je pu construire une idylle avec une personne non centriste ... et bien je n'en sais rien, mais je pense que j'aurais eu du mal à trouver des points d'attache avec une personne ayant des convictions radicalement différentes.

En effet, je pense même que c'est toute une vision de la vie en elle même qui se stigmatise dans une orientation politique. On à rarement vu un militant du front national avec des rastas écoutant du Bob, et il en va de même pour un militant d'extrême gauche qu'on aura du mal à voir en dock, bombers et profanant un cimetière juif.

De cette optique, ma vision de la vie est antipanurgique, et sujette à la réflexion, je n'aime pas les idées préconçues ou imposées, je m'efforce toujours d'essayer de voir l'autre côté du miroir quand les médias essai de me faire rentré une idées toute lisse et politiquement gluante dans le crâne du genre : "La pauvre son mec à osé la quitter quand elle était enceinte, en plus il n'assume pas l'enfant !"

Oui bien sur, le mec est comme d'habitude un salop ... mais il est aussi possible qu'il ait été clair avec sa compagne en lui ayant indiqué qu'il n'en voulais pas pour l'instant, ce à quoi elle a pu acquiescer et "oublier" de prendre sa pilule.

Bref je n'aime pas le panurgisme, et j'aurais eu du mal à épouser une femme qui adhère aveuglement aux idées pré formatées d'un parti politique, quel qu'il soient ... alors imaginez les extrêmes .... impossible. C'est en ça que je me revendique plus du centre, puisque chaque problématique mène à une réflexion qui envisagent toutes les solutions, quel qu'en soit "l'orientation politique", une vraie réflexion non biaisée par le prisme d'un parti.

En conclusion, il me semble peut probable que deux orientations politiques extrêmement différentes puissent cohabiter dans le même foyer, car au delà de la vision politique, il y aura une vision de la vie différente qui ne pourra pas être commune, et sans ça, le foyer est peu envisageable.

En tout cas, comme le dit Némo, être centriste s'octroie en effet un panel plus large de possibilités, et pour ma part, cela permet aussi d'éviter les moutons des extrémités ;)

A ceci j'ajouterais une question : Les pires moutons sont ceux de l'extrême droite ou ceux de l'extrême gauche ? (ou autre)

Cela devrait faire réagir Némo ;), et puis comme je n'ais pas beaucoup d'adeptes politiques, je vais juste remettre un coup de link vers les ceux qui sont proches de Némo à savoir Nicolas, Vincent, , Claudio, Le Coucou et Gaël.

Le suicide des cinémas ...

Ah le septième art :)

Qu'il est bon d'aller se faire une toile entre amis, avec la famille, surtout dans cette période estivale ou il faut bien l'avouer, on est pénards dans les salles, on a la clim, et on choppe pas de cancer de la peau.

Oui mais .... une sortie au cinéma c'est devenu comme un plein d'essence, un produit de luxe, vous comprenez, il est intolérable que dans un pays de droite les gueux osent avoir accès à la culture enfin !

Dans le meilleur des cas, Papa, Maman et leurs deux enfants peuvent s'en tirer pour 20€/131F, à condition d'avoir acheté une carte 10 places à 50€/328F (à utiliser dans les 6 mois, on ne voudrais pas que vous la fassiez trop durer cette pauvre petite carte en papier bristol).

Oui mais ... avec des enfants, on va voir des films genre "L'âge de glace 3" ou "Là Haut" (excellent au passage), qui en ce moment sont tous en 3D.

Génial la 3D, or le fait de diminuer fortement la luminosité du film, de n'apporter qu'une idée de 3D, de faire mal au yeux de beaucoup de personne et de mettre à mal les nerfs des parents qui essaient tant bien que mal de faire tenir un enfant pendant près de 2 heures avec des lunettes trop grande pour lui, oui, hormis tout cela, il faut .... payer un supplément !
Ayant déjà des lunettes d'une précédente séance, je pensait pouvoir m'affranchir des 2,50€/16,40F par personne .... et bien non, sur ces 2,50€, il n'y a que 0,5€ pour les lunettes ... les 2€/13F restant étant "pour la 3D".
Très bien, à quelle heure sont les séances en 2D ? ... il n'y en a pas.

Donc la place à 5€/32,80F se transforme en 7,50€/49,20F ... x4 ... soit 30€/196,80F

Bon la déjà on est pas mal ... au passage si vous n'avez pas la chance d'avoir une carte, des tarifs réduit ou d'être un dimanche matin, la place de base passe à 9€/59F + 2,50€/16,40F = 11,50€/75,40F .... toujours x4 soit 46€/301F.

Là, il ne faut pas que les enfants aient envie de friandise, en effet, pour l'exemple, un KitKat ball moyen coûte 6€/39,35F, une boisson 2,80€/18,36F.
Bon on en prend que pour les enfants et on tapera dedans .... pan, 17,60€/115,45F.

Bon on résume parce que je vous sens perdus, pour 4 personnes le cinéma pour enfant coûte de 30€/~200F à 63,60/417F, ce qui veut dire que dans tous les cas, cela coûte plus cher qu'un BluRay (25€) ou qu'un DVD (20€).

Dans ces conditions, comment les salles de cinéma osent elles encore dire que le piratage est seul responsable de leur baisse de fréquentation ?

La technologie de l'obligation

Incroyable .....
On râle souvent que notre boulot nous pompe du temps, que les obligations inhérentes sont fatigantes.

Et curieusement, on fait de même dans la vie privé ... être socialiste moderne, c'est presque un full time job !




Me voila "obligé" régulièrement :

  • d'aller voir mes mails, c'est long parfois, en plus il y'a des pièces jointes, pour le peut qu'il y ait des PowerPoint bien long (je ne les ouvres plus d'ailleurs :p), des photos, des blagues à rallonge, les nouveau inscrits et modification sur les réseau sociaux, les commentaires aux status Facebook, ceux des blogs, etc ....
  • d'aller voir ce qui ce passe sur Facebook, répondre aux commentaires, voir les albums photos intéressants, les innombrables vidéos, commentez ce qui plait, faire 2 3 Quizz moisis, jouer à la toute dernière applications hype qui tourne, jouer à la vielle application que vous aimez bien, répondre aux invitations, demandes d'amis (ah ouiiii c'est vrai je me souviens de luiiiii, tien je lui envoi un message), au passage se faire happé par un chat qui pop sur la fenêtre .....
  • de répondre au messageries instantané multiple ... d'ailleurs j'ai installer Nimbuzz, c'est plus pratique et il y'a un client iPhone et un widget pour blog (bientôt en place).


Et voila que dans ce tumulte chronophage, je me rajoute l'activité la plus chronophage du web : un blog !
Ça sous entend :

  • d'aller voir quotidiennement les news
  • d'être toujours à l'affut du sujet qui fera un joli billet
  • de s'occuper de la personnalisation du blog
  • de prendre des photos éventuelles
  • de lire et de répondre aux commentaires
  • de lire et de commentez les autres blogs
  • de se tenir au courant de la santé et de la fréquentation de sa petite page


Et bien sur .... d'écrire les billets, et la c'est long (surtout pour moi :p), il faut :

  • aller se documentez si on attaque un sujet qui s'y prête
  • allez chercher les liens pour référencer ses propos
  • trouver l'inspiration et le phrasé correct
  • faire la mise en page
  • faire la correction orthographique (oui pour moi c'est long ça :p)
  • Tagger


A tout ceci s'ajoute l'activité non virtuelle lié à un geek technophile du genre, remonter le serveur de fichier, finir l'installation du firewall récemment acheté, refaire toute l'architecture réseau, jouer aux console et ..... aller manger quand sa femme appelle pour la troisième fois .... donc j'y vais :D

C'est dur le boulot de geek techno-socialiste !

Le socialisme moderne ...

Quoi ??? Une banane parlant de politique !?!?

Et bien non pas vraiment, par socialisme, j'entends activité sur les réseaux sociaux.

Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis ....
Cette phrase est finalement pleine de bon sens, seul une personne qui ne se remets pas en cause reste campé sur l'ensemble de ses décisions. A comprendre qu'il n'est pas indispensable de changer d'avis pour ne pas etre un imbécile, mais à avoir l'ouverture d'esprit suffisante pour régulièrement ré analyser certaines de ses décisions pour en "benchmarker" le bien fondé.

Dans ce domaine, il est cependant indispensable de conserver une certaine mauvaise fois .... domaine dans lequel, sans me jeter des fleurs, j'Excel .... (oui c'est une vanne foireuse, mais j'assume).

  • Facebook, un réseau d'ado pré pubère bourré de failles et ne te permettant pas de garder quoique ce soit de secret.
  • Les blogs, un pseudo terme marketing pour désigner ni plus ni moins qu'un forum à 1 canal pour ceux qui ne savent pas se servir du net.
  • Twitter, alors la on a le ponpon ! du micro blogging ! en fait c'est juste un status de messagerie intantanée .... mais à quoi ça peut bien servir ???
  • Le "web 2.0" de mes deux tentacules qui ne veut rien dire à par que les marketeux de tout poils ont découvert le Net, il fallait bien mettre un point de départ à la soit disant fin de leur ingnorance.
  • L'iPhone un téléphone de chiotte qui ne connait pas le copier/coller, qui a un appareil photo indéscent de nullité, qui ne sait même pas échanger des fichier en bluetooth, qui doit absoluement etre utiliser avec iTunes et qui n'envoi même pas de SMS.
  • Guitar Hero un jeu de merde ou seul un poulpe maniaco dépressif peut jouer.


Oui ..... ceux qui me connaissent savent qui à dit toutes ces choses ..... c'est bien moi.

Mais on ne déstabilise pas une mauvaise fois comme la mienne de la sorte :)
J'assume, et je suis même fier d'avoir remis en question mes vieux dogmes, on peut même dire que je ne suis pas un de ces early adopter qui se jette tête baissée dans un domaine sans même en comprendre le bien fondé.

Et donc .... qu'est ce que j'en pense maintenant ?

  • Facebook, comme tous les réseaux sociaux, il permet de garder le contact plus ou moins étroit avec des personnes plus ou moins proches. Là ou il va plus loin que d'autre réseaux comme Copain d'avant par exemple, c'est par la simplicité de partage des information, la compatibilité d'un nombre de site toujours grandissant, les petits jeux passe temps, le chat en temps réel, etc ...
    Vous cherchez ce qui fait buzzer Internet, n'allez pas bien loin, créez vous un compte Facebook, inviter quelques amis et c parti.
    La confidentialité des données ??? En fait c'est un demi problème, certes, les données n'ont pas toujours été protégées, mais c'est du passé, en effet, il faut juste configurer son profil.
    On ne peut pas se plaindre de la diffusion de données quand on ne les protège pas soit même.
    Lorsque j'ai créé mon profil, la première chose que j'ai vérifier et configurer sont les règles de confidentialité, tous mes amis n'ont pas le même degrés d'autorisation sur mes infos personnelles, si ce point n'eusse pas été satisfaisant, j'aurais effacer mon compte.
    Un des points qu'on relève souvent sur Facebook, c'est la diffusion de photo de soit que l'on ne souhaite pas .... mais il faut juste réfléchir pour se rendre compte que ce n'est pas la spécialité de Facebook, et c'est "un mal pour un bien".
    Je m'explique :
    Avant Facebook, rien n'empechait n'importe qui de diffuser une photo de vous sur un forum, sur emule ou sur une page web quelquonque. Le contrôle de ces photos était totalement impossible et pire, il y'avait très peu de chance que vous soyez le premier informé d'une telle diffusion.
    Avec Facebook, il y'a de forte chance pour qu'une personne ayant une photo de vous soit dans vos amis, lorsqu'il diffusera une photo avec vous, vous la verrez apparaitre de suite sur votre mur, de la vous savez qui et comment la photo à été publiée, et vous pouvez demander son retrait à votre ami assez simplement, ce qui effacera d'un seul coup toute trace d'elle.

    Finalement, sur Facebook, vous ne partagez les données que vous voulez qu'avec les personnes que vous voulez, et moi, ça me convient.

  • Les blogs, j'ais mis du temps à observer ce phénomène, parfois interessant, parfois ridicule, parfois très personnel, parfois commercial.
    J'ai longtemps pris ces blogs pour des pseudo forums light. En fait il en ressort que le blog est au contraire une forme bien définie et surtout, incroyablement adaptée à l'utilisation du net d'aujourd'hui.
    Les informations y sont diffusée à une fréquence frénétique et pourtant, elles restent concises et cohérentes, les commentaires ne sont que très rarement très nombreux, et ne finissent pas comme les forums engluée dans le trolling à outrance ou tout simplement dans les méandres du temps commme peuvent l'etre certains topic qui au final ont perdu tout interet (comment retrouver une information pertinante parmis les 1233 pages d'un topic ??).

    Au final, le blog apporte une information, une pensée, une émotion à la fois, ce qui permet d'en retirer l'essentiel, d'aller droit au but.

    Accessoirement, pour mon blog, c'est un bon exutoire :) et j'éspère, un bon moment pour les quelques lecteurs ;).

  • Twitter, il est impressionant de voir la place qu'a pris Twitter dans les évenements en Iran, on est plus dans le simple délire narcissique de quelques égocentriques ou adoléscents en recherche de jmelapetitude, on est dans de la communication anti totalitaire.
    Tout ça m'a fait comprendre que Twitter jouait aussi le rôle de diffuseur en temps réel de l'ère du temps, bien entendu, le markéting n'est pas loin, et désormais, certaines campagnes de pub font naitre le buzz et l'envie autour d'un film ou d'un produit via Twitter, c'est devenu un moyen simple et concis de se tenir informer de certains domaines ou personnes de manière peu intrusive et chronophage.

    Un billet sympa sur Twitter.
    Entre autre, vous pouvez me suivre sur Twitter ;)

    Mise à jour de 16h42 : un énervé du twitter et une analyse complète.

  • Le "web 2.0" de mes deux tentacules qui ne veut rien dire à par que les marketeux de tout poils ont découvert le Net, il fallait bien mettre un point de départ à la soit disant fin de leur ingnorance ... en fait la je n'ai pas beaucoup changer d'avis, si ce n'est que je considère le web 2.0 comme l'avenement du DHTML et HTML5

  • L'iPhone est un téléphone incroyable. En effet, en dépis de ses points faibles énorme dans ce marché ultra concurenciel et actif, il a réussi à s'implanter en maitre en très peu de temps .... mais pourquoi ??? sur le papier, ce téléphone n'est pas exceptionnel, on peut même dire un poil pourri.
    Mais .... les points positifs sont tellement énorme, qu'on en oubli le reste, qui critique un iPhone ou pense que tel ou tel autre téléphone est un iPhone killer n'a tout simplement jamais eu d'iPhone dans les mains.
    L'interface révolutionne tout ce qu'on a vu jusqu'alors sur un portable, la fluidité liée à la dalle tactile tout simplement parfaite représente une drogue dur à elle seule.
    Quand on ajoute l'incroyable simplicité pour télécharger tout un tas d'application aussi inutiles qu'addictives, et la on obtient un produit qui ne va pas tarder à se faire passer dans de petites capsule dans les intestins.
    Une fois l'iPhone aquis, on se rend compte qu'il y'a aussi beaucoup d'applications très utiles, que l'on a accès au net partout et quand on en a besoin.
    A l'instar de Facebook, l'iPhone a su générer tout un écosystème autour de lui, dont le plus marquant est celui des site dédiés iPhone. Je ne parle pas des sites pro iPhone, mais bien de sites "institutionnels" ou commerciaux à l'instar de nombreux sites de banque comme le Crédit Agricole par exemple.

    Mon iPhone à déjà fait 4 victimes et ne s'arretera surement pas là ;)

  • Guitar Hero un jeu de merde ou seul un poulpe maniaco dépressif peut jouer ... et d'ailleurs je persiste à penser que c'est le cas pour tout ce qui dépasse la difficulté moyen :)
    Cependant, j'ai découvert ce jeu en formation, et je ne sais pourquoi il a fallu que je me l'achete ! En fait, c'est assez addictif de jouer sur des musique de groupes bien énervés ou de notre prime jeunesse ;)

    Une expérience qui doit être à son comble entre amis avec plusieurs instruments :)

Bref ... il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, et je ne veux pas en faire partie :)

Génération perdue

Rien de mieux pour faire passer un bon steak tartare qu'une bonne conversation philosophique de comptoir, au menu : tapas, décérébration d'une génération, câpres et oignons.

Nul doute que dès demain ce billet sera complété par une verve plus prolifique et réveillée que moi, mais le sujet mérite à réflexion :
Pourquoi les enfants nés après 1984 (environ), n'ont il pas de culture ???

Pourquoi cette génération, ayant pourtant un accès magistral à l'information et au partage des expériences d'un groupe social toujours en expansion, n'a pas de référence culturel ???

Pourquoi n'ont il pas non plus l'envie de s'intéresser à autre chose qu'a leur bulle d'ego ???

Pourquoi leur mode d'expression s'est il donc tant dégradé, tant à l'écrit qu'à l'oral ???


Pourquoi ........

Les raisons sont sûrement multiples, les premières me venant à l'esprit étant la réforme de l'orthographe et la réforme de l'enseignement primaire (utilisation de la méthode globale) ayant donner toute une génération ne connaissant par exemple pas le mot "ça".
La simple utilisation de "sa" dans une phrase vous renseigne sur l'âge de la personne : 26 ans maximum.

Cette méthode, heureusement abandonnée en 2005 par Gilles de Robien, a malheureusement causé bien des dégâts pour toute une génération d'élève.
Son abandon faisait l'écho des abominables résultats des élèves arrivant au BAC dans les années 2000, ces mêmes élèves ayant eu la méthode globale pour seul enseignement, et n'ayant même pas le niveau collège en français.

Je me permet de citer cet article :
"On sait pourtant que cette méthode - qui consiste à deviner avant de savoir déchiffrer - présente l'inconvénient d'introduire beaucoup de confusion dans l'esprit de nombreux enfants ; au point que 21% d'entre eux entrent au collège «sans comprendre ce qu'ils lisent»."

Dans ces conditions, la lecture, et par conséquent l'apprentissage, devient une corvée. L'intérêt d'aller chercher des informations sur des domaines autre que de nécessité absolue devient négligeable par rapport à l'effort demandé, et comme dans ce même laps de temps, nous avons vu apparaître la caste des enfants roi, à qui aucun effort n'est imposé, nous avons eu le parfait cocktail de décérébration collective.

Hitler lui même n'aurait pas réussi à obtenir le même résultat en brûlant les livres (oui j'exagère, mais ma maman dit que je peux).

Pour ma part, je ne connaissait pas le principe des méthodes d'enseignement de la lecture jusqu'à ce billet.
En ce moment j'apprends à lire à mon fils passionné par les lettres depuis fort longtemps.
J'ai donc naturellement fait de la façon la plus logique à mes yeux.
Sans m'en rendre compte, j'utilise la méthode Boscher qui est peut être un poil plus lente, mais n'induit pas de dyslexie ou autre incompréhension de ce genre (j'espère juste que l'éducation nationale n'aura pas un relent de méthode globale).

Ces deux méthodes reflètent les deux approches de l'apprentissage, l'une privilégie le par coeur (certes pratique pour avoir ses examens), l'autre privilégie la compréhension (mieux pour savoir ce que l'on fait).
Ma vision de l'apprentissage à toujours été la même dans tous les domaines : rien ne sert d'apprendre, il faut comprendre. Lorsqu'on apprend on oublie, lorsqu'on comprend, c'est acquis à jamais, même s'il faut dépoussiérer les rouages, on retrouvera toujours le cheminement logique pour arriver à ses fins.

Tout ça pour en revenir à notre génération perdue, (1984 - 2005 R.I.P), il n'ont pas l'air si malheureux que ça de ne pas connaître le chanteur des U2 .... quand ils connaissent U2, de ne pas savoir ce qu'est le blues, la physique quantique, le principe d'un micro onde, que le soleil ne tourne pas autour de la terre, ce qu'est une galaxie, comment fonctionne la chose qui fait de la lumière devant eux et qui leur permet d'aller sur Facebook.

Devons nous les aider ?
Comme le dit nemo : "n'est ce pas condescendant de penser que nous le pouvons" ?
N'est ce pas réac ou vieux con de penser qu'ils n'y connaissent rien ?

Je terminerais juste par un fait : je ferais tout pour que mon fils ne fasse pas partie de cette génération perdue, je ferais tout pour qu'il est une facilité d'accès à la culture tant par les moyens techniques (accès au net, déplacement dans des expos, etc ..) que par les moyens intellectuels (facilité de lecture, ouverture d'esprit, ouverture sur le monde, sur les sciences, etc ...).

Un café et l'addition s'il vous plait ...

ShareThis